????一方是全球最具價(jià)值的公司,另一方是正處于困境的中國電子產(chǎn)品制造商,,如果無法籌措到資金將被香港證交所停牌,。周三,當(dāng)事雙方,,即蘋果公司(Apple)和唯冠公司(Proview),,圍繞商標(biāo)糾紛在上海某法院展開了正面交鋒。
????雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)是:iPad商標(biāo),。iPad是蘋果公司自iPhone以來推出的最成功的新型電子產(chǎn)品,。
????蘋果聲稱,公司于三年前以55,000美元的價(jià)格購買了iPad商標(biāo)的全球使用權(quán),。唯冠公司曾與美國國家半導(dǎo)體公司(National Semiconductor)進(jìn)行過短暫合作以銷售i-Pad產(chǎn)品,,該產(chǎn)品是模仿蘋果公司iMac的低成本山寨貨。唯冠公司稱蘋果公司存在疏忽,,未從唯冠公司的中國子公司——深圳唯冠手中購買商標(biāo)權(quán),。
????據(jù)美聯(lián)社(AP)報(bào)道,深圳唯冠的代理律師提出:“蘋果公司沒有權(quán)利銷售冠名為iPad的產(chǎn)品,?!?/p>
????據(jù)《華盛頓郵報(bào)》(the Washington Post)報(bào)道,蘋果公司的代理律師反駁:“唯冠公司沒有產(chǎn)品,,沒有市場(chǎng),,沒有消費(fèi)者,,也沒有供應(yīng)商。它一無所有,?!?/p>
????“蘋果公司在中國市場(chǎng)的銷售額非常大。蘋果的忠實(shí)粉絲們?yōu)榱速徺I蘋果產(chǎn)品甚至排起了長隊(duì),。如果執(zhí)行該禁令,,不僅會(huì)損害蘋果公司的銷售量,而且會(huì)損害中國的國家利益,?!?/p>
????唯冠的代理律師則針鋒相對(duì),毫不讓步:
????他說:“不能購買蘋果產(chǎn)品中國人就會(huì)挨餓嗎,?這根本就不是問題所在,。法庭必須依法做出裁決。蘋果非得銷售這個(gè)產(chǎn)品嗎,?難道就不能換一個(gè)名字,?”
????法庭里擠滿了前來觀戰(zhàn)的一百多名記者。法官告誡雙方遵守法庭紀(jì)律,,隨后宣布休庭,。
????法官的判斷可能將取決于2009年一家英國企業(yè)從唯冠手中購買iPad商標(biāo)的交易細(xì)節(jié)。這家英國企業(yè)當(dāng)時(shí)秘密效力于與蘋果公司,,從唯冠國際控股的臺(tái)灣子公司那里購買了iPad商標(biāo)權(quán),,并認(rèn)為是iPad的全部使用權(quán)。而深圳唯冠稱,,該交易中并未包括中國大陸地區(qū)的商標(biāo)權(quán),。