????顯然,12.5萬美元的年終獎(jiǎng)對于某些華爾街人士來說并沒有看上去那么令人沮喪,。
????摩根士丹利(Morgan Stanley)首席執(zhí)行官高聞日前在《財(cái)富》雜志(Fortune)早餐會(huì)上講話時(shí)稱,,自從摩根士丹利將2011年年終獎(jiǎng)上限定為12.5萬美元以來,僅有兩位高級雇員離職,。年終獎(jiǎng)走低(至少按華爾街標(biāo)準(zhǔn)來說是如此)的報(bào)道令人懷疑投行工作到底還值不值得追捧,。有些人認(rèn)為,這給了自負(fù)的投資銀行家沉重的一擊,?!都~約雜志》(New York Magazine)有關(guān)這個(gè)話題的封面報(bào)道選用的圖片是一個(gè)西裝革履的、貌似銀行家的人物緊緊地護(hù)著襠部,。
????上個(gè)月,,高聞?wù)f,對薪酬不滿的員工“盡管走人”,。但幾乎沒人離開,。高聞告訴《財(cái)富》雜志編輯賽安迪,,有人說“占領(lǐng)華爾街”(Occupy Wall Street)運(yùn)動(dòng)、華爾街減薪以及投行“魚肉”客戶等因素正在影響到投行的員工招募和留用,,這種說法著實(shí)“可笑”,。
????“這就好比曾經(jīng)有人想進(jìn)華爾街,但是后來接受了一些道德說教,,然而打了退堂鼓,。誰在乎?”高聞?wù)f,,最近他在沃頓商學(xué)院(Wharton business school)演講,,前來聽講座的學(xué)生兩間教室都坐不下。許多學(xué)生都穿著西裝,,上前來給他遞名片,。“很多朋友打電話給我,,要幫他們的孩子找工作,,這種事同樣有增無減,”高聞?wù)f,。
????最近,,摩根士丹利向即將畢業(yè)的本科生和MBA學(xué)生們發(fā)出了錄用通知書。高聞稱,,最終錄用的比例在70%- 84%之間,,大部分沒有選擇摩根士丹利的人最后都去了兩大競爭對手那里。高聞稱:“他們不會(huì)去其他地方,?!?/p>
????而且,摩根士丹利也并沒有出現(xiàn)員工離職潮,。據(jù)高聞表示,,自從摩根士丹利發(fā)放年終獎(jiǎng)以來,1,800位高級雇員中只有兩位董事總經(jīng)理離職,,“對此他表示遺憾”,。一位董事總經(jīng)理是在亞洲,轉(zhuǎn)投一家對沖基金,。高聞沒有提到另一位,。除了最高管理層,董事總經(jīng)理往往是一家投行中最高級的職務(wù)之一,。
????高聞?wù)J為,高盛(Goldman Sachs)前雇員格雷格?史密斯最近刊登在《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)社論版的文章有失公允,。并稱,,(《紐約時(shí)報(bào)》)選登一位心懷不滿的前雇員撰寫的文章,,“既不公平,也缺乏平衡性”,。在他看來,,高盛仍是一家受客戶尊敬的公司。他告誡員工,,不要為了搶生意而向客戶散播這篇文章,。
????像高盛一樣,他說,,摩根士丹利也常常會(huì)遇到有利益沖突的交易,。高聞稱:“它可能就發(fā)生在上周,在全球某個(gè)地方,?!标P(guān)于什么時(shí)候公司應(yīng)該為避免利益沖突而退出哪宗交易,并沒有絕對的規(guī)定,。高聞稱:“這也正是我們設(shè)立沖突委員會(huì)的原因,。”
????當(dāng)然,,投資銀行家還沒落魄到要人同情的地步,。摩根士丹利大部分員工2011年的薪酬都明顯高于12.5萬美元。除了現(xiàn)金年終獎(jiǎng),,摩根士丹利的員工們都有固定薪水(且過去幾年呈現(xiàn)上升之勢),,頂級銀行家還會(huì)獲得股票,股票價(jià)值就算沒有幾百萬美元的話,,少說也有幾十萬美元,。
????高聞?wù)J為,美國經(jīng)濟(jì)顯然正在轉(zhuǎn)強(qiáng),,未來幾年銀行股的表現(xiàn)將強(qiáng)于標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù),。高聞稱:“我們的實(shí)際狀況大大好于當(dāng)前股價(jià)所反映的水平?!?/p>
????譯者:早稻米