最新欄目文章加載中,。,。,。
最新欄目文章加載中,。,。,。
英特爾的絕密計劃
????這項工作落到了系統(tǒng)單芯片總經(jīng)理（沒錯,，這正是他的真實頭銜）加迪·辛格（Gadi Singer）的肩上，他必須確?！澳栨?zhèn)”的開發(fā)盡可能多地使用英特爾的標(biāo)準(zhǔn)處理方式,。辛格曾經(jīng)以巨大的代價學(xué)到標(biāo)準(zhǔn)化是何等的重要：10 年前英特爾首次不成功地進軍移動電子產(chǎn)品領(lǐng)域時，他是參與該項工作的團隊成員之一,。當(dāng)時,，英特爾因為 1997 年收購數(shù)字設(shè)備公司（Digital Equipment Corp.）旗下一個業(yè)務(wù)部門，繼承了一款低能耗的芯片——XScale,。這種芯片基于精簡指令集機器（Advanced RISC Machine,，簡稱 ARM）架構(gòu),，該架構(gòu)是一種與英特爾個人電腦架構(gòu)不兼容的設(shè)計系統(tǒng),。XScale 設(shè)計的初衷，是用于移動電話調(diào)制解調(diào)器,，它非常出色地做到了僅以非常低的能耗進行工作，這對于移動電話而言是一種必要的性能,。但是，英特爾在這一市場幾乎沒什么優(yōu)勢：任何公司都可以許可使用該款 ARM 芯片設(shè)計,，并添加自己獨特的功能。這正是英特爾競爭對手所采取的競爭路線,。這種芯片在移動電話市場僅僅取得了略高于 1% 的份額,，在掌上電腦（PDA）市場僅僅取得了 16% 左右的份額。2006 年,，即“原子”創(chuàng)意開發(fā)成熟很久以后,，英特爾以 6 億美元的價格把 XScale 業(yè)務(wù)賣給了 Marvell,。 ????管理層在檢討這一問題時意識到,，英特爾自己的以個人電腦為中心的架構(gòu)，事實上在后個人電腦時代是可以給它帶來優(yōu)勢的,?！皞€人電腦之外的許多電子產(chǎn)品很快將實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),，到 2004 年時,，這一點已變得相當(dāng)明顯了,。”辛格說,?！盎ヂ?lián)網(wǎng)帶來了各種要求和期望，要讓所有事情像電腦模擬的那樣進行,，這正是英特爾架構(gòu)的重要意義所在,。”辛格和馬宏升預(yù)見到,，英特爾需要一款能耗更低的芯片,，類似于微縮版的迅馳。之后不久,，就發(fā)起了“原子”項目,。 ????不過，XScale 的敗局還是讓英特爾內(nèi)部人士對公司能否成功進軍移動市場感到疑慮，這是一次賭注高昂的進軍,。“這當(dāng)然也是董事會問得最多的問題,?！庇⑻貭栙Y深副總裁兼微型移動裝置事業(yè)群總經(jīng)理阿南·錢德拉塞赫（Anand Chandrasekher）說。錢德拉塞赫向董事們解釋說,，這次英特爾不只是提供一個單純版本的由他人開發(fā)的架構(gòu)，而是要銷售微軟視窗和蘋果 Mac OS X 正在使用的那種英特爾架構(gòu),，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)使用的也是這種架構(gòu)——只不過是一個能耗更低的軟件包?！霸印毕盗惺?x86 架構(gòu)的一部分，它擁有數(shù)量最多的兼容應(yīng)用程序,，從 Excel 和 Outlook 到全球絕大多數(shù)電子產(chǎn)品驅(qū)動程序,，即要做到“即插即用”所需的一切東西。英特爾聲稱,，比起要為移動電話設(shè)計的芯片添加處理計算應(yīng)用程序的能力,，把計算功能引入到移動世界，會容易得多,。 ????“摩爾鎮(zhèn),，從性能上看，會讓競爭對手翻船,。”錢德拉塞赫說,。 ????競爭對手并不這么認(rèn)為,。這沒什么好奇怪的?！坝⑻貭柤軜?gòu),，x86，并沒有什么了不起的,，全世界并不一定非要被它牽鼻子走,。”丹·維弗里（Dan Vivoli）說,。維弗里是圖形芯片制造商 Nvidia 的戰(zhàn)略營銷總監(jiān),。Nvidia 可能是目前英特爾面對的最執(zhí)的競爭對手,。“iPhone 是市面上最好的移動聯(lián)網(wǎng)裝置,，它跟英特爾架構(gòu)一點關(guān)系都沒有,。” ????維弗里的說法有一定的道理,。iPhone 目前使用的是 ARM,，它提供網(wǎng)頁的性能非常出色。iPhone 尚未做到讓用戶使用完整版微軟 Office 的程度,?！暗牵嬗腥讼Ｍ@樣嗎,？”維弗里理直氣壯地反問道,。 ????在英特爾準(zhǔn)備推出“摩爾鎮(zhèn)”的同時，Nvidia 正在推銷一款基于 ARM 的系統(tǒng)單芯片 Tegra,。公司稱,，Tegra 能夠以遠遠低于當(dāng)前版本的能耗成本提供所有的性能。高通公司（Qualcomm）將要提供 Snapdragon,，德州儀器公司（Texas Instruments）已經(jīng)宣布了 OMAP4,。所有這幾款系統(tǒng)單芯片解決方案都計劃于今年年底前應(yīng)用于各種各樣的電子產(chǎn)品。除了英特爾的“摩爾鎮(zhèn)”,，它們都是基于 ARM,。一場殘酷的戰(zhàn)爭就在眼前：在移動電話業(yè)務(wù)方面擁有經(jīng)驗和市場份額的公司（高通和德州儀器）與以強大的計算功能產(chǎn)品參戰(zhàn)的新企業(yè)（Nvidia 和英特爾）之間的戰(zhàn)爭。
????“今年將是一個出現(xiàn)兩極分化的時期,?！毖芯抗?iSuppli 資深無線分析師弗朗西斯·西戴科（Francis Sideco）說?！澳銜吹剿谢锇槎颊镜搅艘黄?。如果英特爾晚一年進入市場，我可能會說 ARM 陣營將獲勝,。但畢竟這是英特爾。它仍然是全世界規(guī)模最大的半導(dǎo)體生產(chǎn)商,，在它的研發(fā)機器涉及的領(lǐng)域,，你無論如何都無法繞開它?！庇⑻貭栠€有一大幫客戶,，包括惠普、戴爾和微軟,。毫無疑問,，無論英特爾走到哪里,，它們都會跟隨英特爾的架構(gòu)，因為它們也必須在個人電腦世界之外規(guī)劃自己的未來,，而英特爾可以向他們提供幫助,。 ????AMD 公司（Advanced Micro Devices）前首席技術(shù)官弗雷德·韋伯（Fred Weber）對英特爾發(fā)起的戰(zhàn)爭比大多數(shù)公司都歷時更久，程度更激烈,。從技術(shù)角度而言,，他對英特爾“原子”的表現(xiàn)印象深刻，認(rèn)為英特爾的低能耗處理器能否成功,，幾乎完全取決于管理層實現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的決心,，這對他們而言相當(dāng)艱難：投資者購買英特爾股票時，看重的幾乎都是其主業(yè)務(wù)的盈利能力——個人電腦芯片,，利潤率在 40% 到 60% 之間。市場擔(dān)心,，至少在短期內(nèi)，轉(zhuǎn)向高產(chǎn)量和高度競爭的無線芯片業(yè)務(wù)將削弱英特爾的盈利能力,，從而導(dǎo)致股價下挫,。 ????但在我采訪的英特爾高管之中，沒有一個人對低能耗,、高產(chǎn)量的未來有一絲懷疑,。事實上，歐德寧暗示,，除了為消費電子產(chǎn)品和其他通訊電子產(chǎn)品開發(fā)芯片,，英特爾別無選擇?！笆袌鲈谙蛭覀儽平俏覀冊谧分鹗袌??！彼f。換句話說,，英特爾的方向似乎是清晰的,，盡管它的一些產(chǎn)品尚未進入人們的視野。 ????譯者：鄭歡 相關(guān)稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
