美國股市的總統(tǒng)周期和中國的總理周期
位置:
????2004年,耶魯?赫希(Yale Hirsch)在《股票交易者年鑒》(The Stock Trader’s Almanac)發(fā)表了他的研究成果,。他提出:“四年一次的總統(tǒng)大選經(jīng)常重創(chuàng)經(jīng)濟(jì)和股市,。戰(zhàn)爭(zhēng)、衰退和熊市都傾向于發(fā)生在任期的前半部分,,而牛市則常常出現(xiàn)在后半部分,。” ????為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢,?一般來說每屆政府為了連任或者給本黨候選人鋪路,,都傾向于在大選前采取經(jīng)濟(jì)刺激措施,,特別是刺激性貨幣政策,來制造繁榮以拉攏選民,。由于貨幣政策和其他經(jīng)濟(jì)刺激政策的效果并非立竿見影,,所以通常都要提前一年來實(shí)施。一年后,,正是大選年,,經(jīng)濟(jì)刺激措施的效果逐漸顯現(xiàn)出來,選民們會(huì)對(duì)執(zhí)政黨好感增加,。大選后,,這些經(jīng)濟(jì)強(qiáng)心劑的效果逐漸過去了,一般都會(huì)演化成通貨膨脹,。而當(dāng)選總統(tǒng)在大選時(shí)的很多許諾不能馬上兌現(xiàn)或者根本沒法兌現(xiàn),,市場(chǎng)會(huì)充滿失望情緒。于是股市便一路下跌,。這一漲一跌,,就形成了四年的股市周期。當(dāng)然這個(gè)周期沒有那么固定,,有時(shí)候牛市長些,,有時(shí)候熊市長些。但根據(jù)美國長期股市數(shù)據(jù)來測(cè)算,,這種理論基本上成立,。 ????既然有這樣的規(guī)律,有些分析師就提出一種操作策略:在當(dāng)選總統(tǒng)任期的第二年10月1日買入,,然后在第四年12月31日賣出,,共持倉27個(gè)月。這種策略收益率如何呢,?馬歇爾?尼古拉斯(Marshall Nickles)對(duì)1952年到2000年的數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試,,發(fā)現(xiàn)按此策略操作,如果在1952年投入1,000美元,,到2000年賬戶資金將達(dá)到72,,701美元。很不錯(cuò)的收益,,而且非常穩(wěn)健,,風(fēng)險(xiǎn)小。 ????這種政治周期在很多國家股市都存在,。那么中國怎么樣呢,?中國沒有大選,政府不會(huì)為了選戰(zhàn)的需要而采取經(jīng)濟(jì)刺激措施,。但中國政府也有任期,,也要換屆,。通過對(duì)市場(chǎng)的研究,筆者發(fā)現(xiàn),,中國股市居然也有跟美國股市類似的現(xiàn)象,。當(dāng)然中國政府是五年一屆,股市的周期似乎也因此比美國的周期長一些,。中國是總理負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù),,因此中國類似美國總統(tǒng)周期的現(xiàn)象似乎可以稱為“總理周期”。 ????1991年股市剛剛開張,,只有深圳幾只股票上市,,代表意義比較小。1993年3月起,,朱镕基雖然是副總理,,但全權(quán)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)工作。就股市來說,,從1993年到3月到2003年3月,,都可以看做朱镕基時(shí)代。2003年3月至今,,為溫家寶時(shí)代,。
![]() ????從上圖可以看出從1993年朱镕基開始掌管經(jīng)濟(jì),股市下跌,。一年多之后,股市見底,。1998年3月朱镕基就任總理,,之后還是以下跌為主,直到1999年的5.19,。2003年3月,,溫家寶就任總理,股市突破盤整下跌,,之后雖然有短暫的上漲,,但基本上以下跌為主。到2005年6月股市見底,,開始一波大牛市,。2008年3月,溫連任,,股市繼續(xù)下跌,。2008年11月股市開始上漲,比以前的周期提前了很多,,但那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)龐大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃刺激股市上漲,,不可以常理推論,。我們可以看出,每屆政府開始一兩年,,股市基本都下跌,,然后才開始上漲。這跟美國大致相同,,但不同的是,,每屆政府快結(jié)束的時(shí)候,股市也會(huì)下跌,。 ????兩個(gè)政體完全不同的國家,,股市居然有類似的政治周期,看上去有點(diǎn)不可思議,。不過雖然中國沒有大選,,但也會(huì)有別的政治原因影響股市。根據(jù)筆者的淺見,,大致可以這樣解釋:中國有句老話,,“新官上任三把火”。新一屆政府不管是否連任,,都會(huì)在初期監(jiān)管比較嚴(yán)格,,人事上也會(huì)有相應(yīng)的調(diào)整。這種情況下,,財(cái)政和銀行系統(tǒng)也會(huì)小心翼翼,,對(duì)財(cái)政支出和貸款都比較嚴(yán)格。股市是非常敏感的地方,,證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)管理也會(huì)寧緊勿松,。這樣就容易導(dǎo)致股市下跌。 ????然而,,不管哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都希望在任期內(nèi)有所作為,,都會(huì)追求政績。嚴(yán)格監(jiān)管之后的工作主調(diào)就是發(fā)展,,股市的發(fā)展比較直接,,是大家都看得見的。所以在一屆政府任期的后幾年,,股市多半都會(huì)上漲,。但到了任期快結(jié)束的時(shí)候,政府都會(huì)進(jìn)行總結(jié),,著重處理發(fā)展中出現(xiàn)的問題,。政府工作的主調(diào)又開始以收緊為主。中國股市并不完善,,在牛市中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)黑莊之類的情況,。這都是要處理的問題,。隨著經(jīng)濟(jì)政策的收緊,股市也開始失血下跌,。 ????當(dāng)然由于中國股市時(shí)間太短,,研究這樣大周期的樣本范圍太小,,也許很多讀者會(huì)覺得筆者的結(jié)論太牽強(qiáng),。不過美國股市總統(tǒng)周期的理論,應(yīng)該對(duì)我們研究股市有一定的借鑒作用,。畢竟中國股市有“政策市”之稱,,中國政府的換屆對(duì)股市周期也會(huì)有重大的影響。
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|