@Bruce的森林:正念,,應(yīng)該可以解釋為專注當(dāng)下的事情,而不去想過去這件事是怎么做的,,這件事將來會怎樣,。一方面,這種理念可以幫助員工排除雜念,,把注意力集中在工作本身,,減少壓力,提高創(chuàng)造力,。另一方面,,這不失為提高員工工作效率的好方法??赡芎笳呤歉鞔驜OSS們更看重的吧,。 參加討論>>2011 05 09 17 15 01
|
焦點>> [實錄] 2013財富全球論壇 [家電創(chuàng)新] 三星的廚房野心 [汽車] 豐田改革奏效 |
吉姆·柯林斯與中國企業(yè)領(lǐng)袖談領(lǐng)導(dǎo)力
位置:封面報道(廢止)
超越股東價值 ????問:您在書中提到,那些長盛不衰的卓越公司不僅僅是為了給股東帶來回報,。他們還有更高的目標(biāo)。有沒有公司一開始并沒有這么高遠(yuǎn)的目標(biāo),,但漸漸轉(zhuǎn)變,,去追求更高的目標(biāo)? ????答:首先我想澄清一點:并不是說那些公司都一直懷有遠(yuǎn)大的目標(biāo),,只是說他們的目的不僅限于賺錢,。 ????就像威廉·麥克奈特(William McKnight)建立3M公司時一樣,他的初衷就是通過創(chuàng)新來解決問題,。如果你問他這會對世界產(chǎn)生什么影響,,他會說“我也不知道。我所知道的就是,,如果不創(chuàng)新我們可以賺這么多錢,,而在創(chuàng)新之下,我們可以賺那么多錢,。我們只是認(rèn)為后者更酷,,因為創(chuàng)新就是我們的宗旨?!?/p> ????再比如,,索尼公司它于1945年在東京一棟被炸壞的大樓里起步。盛田昭夫和井深大(Masaru Ibuka)成年的時候,,日本百廢待興,、飽受恥辱。他們的目的就是改變?nèi)毡井a(chǎn)品在全球市場上質(zhì)量低劣的形象,,進(jìn)而提升日本的國家文化和地位,。當(dāng)然,他們起初做的電飯煲等產(chǎn)品失敗了,,但他們有著更高遠(yuǎn)的目標(biāo),,這與整個民族休戚相關(guān)。 ????再來看看雅芳(Avon),。 鐘彬嫻(Andrea Jung)曾談過雅芳的意義所在,。對她來說,雅芳不僅僅是做化妝品,,而是為全球女性創(chuàng)造難以企及的創(chuàng)業(yè)機(jī)會,,讓她們能夠自立自強(qiáng),。 ????我認(rèn)為史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)也不只是為了追求股東財富最大化。 ????我最喜歡舉的一個例子就是紐克鋼鐵(Nucor),。他們的目的不是通過鋼鐵使世界變得更美好,。而是肯·艾弗森(Ken Iverson)內(nèi)心深處對等級制度的深惡痛絕,痛恨以不同的態(tài)度對待管理層和工人階層,,仿佛管理層就高人一等,。 ????他認(rèn)為這樣的做法是錯誤的。他討厭這樣,。他認(rèn)為這是在貶低他人,。 ????所以,當(dāng)他開始在紐克組建自己的“制球部門”時,,就建立了以平等為核心的部門文化,,樹立了“風(fēng)雨同舟”的精神。如果某一年業(yè)績不好,,經(jīng)理人受到的損失會比工人更多,。他想做的就是盡最大努力消除等級差異。 ????剛開始,,這種文化僅限于艾弗森所在的部門,,并沒有在全公司推廣。當(dāng)時公司產(chǎn)品眾多,,正走向破產(chǎn)邊緣,。 ????所以,董事會力圖尋找表現(xiàn)出色的經(jīng)理人,,他們發(fā)現(xiàn)艾弗森的部門非常成功,,便決定“肯,你就是下一任的CEO”,。 ????然后,,他將平等的精神推廣到全公司。當(dāng)時是1965年,,35年以來,,公司沒有一年是不贏利的,這在鋼鐵行業(yè)是個了不起的記錄,。紐克從災(zāi)難邊緣崛起,,成了美國最盈利的鋼鐵企業(yè)。 ????這種平等精神并不是1920年公司創(chuàng)立之初就有的,,而是艾弗森1965年成為CEO后才提出來的,,但自那以后,公司一直秉承這種精神。 ????這從另一個角度說明,,如果一家公司的管理思想中唯一或最高的目標(biāo)就是追求利潤和現(xiàn)金流的話,,那么這樣的公司只能流于平庸,可能頂多算是優(yōu)秀,。 ????以戴維·帕卡德為例,。他非常清楚惠普公司(HP)的根本任務(wù)就是做出技術(shù)貢獻(xiàn),讓產(chǎn)品運(yùn)轉(zhuǎn)得更好,。如果不能對技術(shù)有所貢獻(xiàn),,惠普公司就不應(yīng)該去做。就這么簡單,。 ????但他也曾說過,,惠普的業(yè)務(wù)必須有足夠的利潤和大量現(xiàn)金流,因為他們不想負(fù)債,。惠普要靠現(xiàn)金流來提供資金,,因為他不希望公司看債權(quán)人的臉色,。 ????那么,到底哪個才是戴維·帕卡德呢,?兩者都是,。如果只是談遠(yuǎn)大的目標(biāo),沒有實際的業(yè)績,,就不可能成就一個的卓越企業(yè),。只有將兩者結(jié)合在一起,企業(yè)才能長盛不衰,。 ????正如彼得·德魯克所說,,“好的意圖并不能成為無能的理由?!?/p> 卓越的領(lǐng)袖直面殘酷現(xiàn)實 ????問:你寫了很多文章,,強(qiáng)調(diào)CEO和董事會直面殘酷現(xiàn)實這一點非常重要。這在任何文化中都是一個挑戰(zhàn),,尤其是在中國,,因為中國人傾向于向高層隱瞞壞消息。CEO們怎么做才能確??梢灾苯恿私鈿埧岬默F(xiàn)實呢,? ????答:這一點如何強(qiáng)調(diào)都不為過。在《再造卓越》一書中,,我們發(fā)現(xiàn)一個可怕的事實,,那就是企業(yè)可能已經(jīng)在衰敗了,但外面看起來還很健康,,完全沒有意識到殘酷的現(xiàn)實,。 ????所以,,領(lǐng)導(dǎo)者怎么做才能了解殘酷的現(xiàn)實呢? ????首先,,允許人說話和聽到真話之間有很大區(qū)別,。卓越的領(lǐng)袖往往指出問題,而不是僅僅陳述事實,。 ????這是非常實用的方法,,任何領(lǐng)導(dǎo)者都可以使用,也就是問問自己:我提出的問題和陳述的事實的比例是多少,? ????其次,,在提出問題的時候,不要問他人的觀點,,而要問經(jīng)驗事實,,要問“實證證據(jù)是什么?” 卓越公司如何倒下 ????問:在《再造卓越》中,,您概括了曾經(jīng)輝煌的公司衰落的五個階段,。您認(rèn)為這在不同地域、不同文化中都適用嗎,? ????答:我一直對企業(yè)如何自取滅亡很感興趣,,因為在研究中,我們看到一些公司曾經(jīng)輝煌一時,,最后還是衰敗了,。這是非常可怕的,,因為如果這些卓越的公司也會衰敗,,就意味著任何人都是脆弱的,無論你曾經(jīng)多么成功,。甚至過去越是成功,,你就越該擔(dān)心。 ????當(dāng)我們觀察這些企業(yè)時,,我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)的衰敗有五個階段,。與人患癌癥很類似,很多人有家人或朋友罹患癌癥的經(jīng)歷,,癌癥的發(fā)展就有好幾個階段,。可能外表看上去很健康,,但實際已經(jīng)患病,。事實上,我們研究的案例表明這同樣適用于公司:有的公司看上去不會垮,但直到病情發(fā)展到第四階段,,人們才知道這個公司有麻煩了,。前三個階段,他們外表看上去一直很健康,。 ????然而,,不同的是人罹患癌癥不完全是自己造成的,而公司通常都是毀在自己手上,,至少我們的分析得出了這樣的結(jié)論,。 ????在資本主義體系或瞬息萬變的市場中,沒有什么定律表明成功之后必然會走下坡路,。但是,,人們在成功之后若變得非常高傲自大,那問題就來了,。 ????所以,,衰敗的第一階段是傲慢。我一直很喜歡古典學(xué)教授J·盧夫斯·菲爾斯(J. Rufus Fears)給“傲慢”下的定義:“會對無辜者造成傷害的蠻橫的自大態(tài)度”,。這個定義來源于古希臘,。我們可以看出驕兵必敗這個道理在幾千年前就相當(dāng)普及了。 ????對公司而言,,處于傲慢階段的表現(xiàn)之一就是無所畏懼,不再擔(dān)心失敗也許近在眼前,。當(dāng)你認(rèn)為成功理所應(yīng)當(dāng),,成功全部歸功于你,自己真有那么了不起,,對著鏡子說“我們之所以成功,,是因為我們是最棒的”,那你就有麻煩了,。 ????事實上,,當(dāng)你認(rèn)為自己偉大的時候,就已經(jīng)不再偉大了,。所以,,第一步就是要在順境中保持謹(jǐn)慎,意識到你也許只是運(yùn)氣好,,自己并沒有那么棒,,只是碰巧走運(yùn)……一直保持著如履薄冰的心態(tài)。 ????還有兩種行為也是第一階段的典型表現(xiàn),。一是對于你所做的事情和做事方式越來越自滿,,而不去弄清楚你為什么要做這件事,以便必要時隨機(jī)應(yīng)變。換言之,,應(yīng)當(dāng)弄清楚你做事的目的和成功的原因,。 ????第二點涉及企業(yè)家對機(jī)會的偏好和開拓的欲望。他們常會忘記,,下一個偉大的業(yè)務(wù)很可能是自己已經(jīng)成功的業(yè)務(wù),。一旦他們?nèi)〉昧顺晒Γ麄兙拖胍_始新的冒險,,探索新事物,,而不再去管之前的業(yè)務(wù),這就是自滿的突出表現(xiàn),。 ????而最重要的是要繼續(xù)關(guān)注最初為你帶來成功的“飛輪”(參見《從優(yōu)秀到卓越》一書中的飛輪效應(yīng)——譯注),。 ????第二階段就是“毫無章法、盲目擴(kuò)張”,。我可以想象,,在中國,經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,,機(jī)會俯拾即是,。但你去看那些卓越公司的沉浮,你就會驚訝地發(fā)現(xiàn),,當(dāng)機(jī)遇和增長可能令其亂了章法的時候,,這些公司很善于拒絕機(jī)遇、拒絕增長的誘惑,。讓我來從三個方面解釋一下,。 ????首先是我所說的帕卡德定律(Packard's Law),我認(rèn)為它道出了管理的精髓,。戴維·帕卡德是惠普公司的創(chuàng)始人之一,,他曾說過一句有趣的話:一個卓越的公司更可能由于機(jī)遇過多、消化不良而倒閉,,而不是由于機(jī)會匱乏,。 ????我想,也許現(xiàn)在就有很多中國公司由于機(jī)會過多而面臨消化不良,。 ????帕卡德定律指出,,如果企業(yè)的利潤、規(guī)模,、復(fù)雜性和新項目增長過快,,導(dǎo)致關(guān)鍵崗位沒有合適的人才來實現(xiàn)這種增長,就會失敗,。 ????所以,,增長的制約因素并非外界機(jī)會,,而在于關(guān)鍵崗位能否找到足夠多的合適人選。如果增長已經(jīng)大大超過了現(xiàn)有人才的能力范圍,,就要自律地對增長說“不”,。 ????第二,盲目擴(kuò)張的一個常見跡象就是官僚作風(fēng)的滋長,。合適人選不需要太多規(guī)章約束,,但如果關(guān)鍵崗位上合適的人越來越少,那公司就不得不開始訂立各種規(guī)矩,。合適的人選就會不滿這種官僚風(fēng)氣,,因為這不是他們所追求的。 ????第三點與“刺猬理念”相關(guān),,也就是“三環(huán)理論”,。缺乏自律的領(lǐng)導(dǎo)會說“我們要大膽嘗試未經(jīng)檢驗的偉大想法”,比如巨額收購或大膽涉足新領(lǐng)域,,但這完全經(jīng)不起“三環(huán)理論”的檢驗,。要么公司對此毫無熱情,要么無法做到世界最好,,或是有悖于核心經(jīng)濟(jì)引擎,。只要有一條不符,那么你就是在盲目追求增長,。 ????關(guān)鍵要在公司規(guī)模,、復(fù)雜性、利潤和機(jī)會增長的同時加強(qiáng)自我約束,。
|
財富中文網(wǎng)專欄
|
深入財富中文網(wǎng)
|